价格联盟(价格联盟15家是哪几家)

摘要： 各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享价格联盟，以及价格联盟15家是哪几家的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢...

各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享价格联盟，以及价格联盟15家是哪几家的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！

什么是价格联盟,及其短命的原因

价格联盟一词对于我们而言，并不陌生。早在几年前，国内9大彩电企业结盟深圳，以同行议价形式共同提高彩电零售价格，并迫使彩管供应商降价。以钢铁、彩电为发端，其后又有空调联盟、民航机票价格联盟、电脑价格联盟，近一些的还有券商们的佣金价格联盟等等，一时间甚嚣尘上。然而，这些价格同盟都无一例外摆脱不了短命而亡的宿命。这就不由使瞎逗人对昆明饭店业价格联盟的命运担忧起来。由于行业协会制定的是行业自律价格，其实没有强制效力，行业协会也不可能对“违反”自律价格的商家进行处罚，因此这个自律价格其实只是一个空架子，没有什么实际意义。在利益面前，这种基于行业压力及商家道德的“盟誓”究竟有着多少约束力可想而知。

在经济学中，价格联盟被称为“卡特尔”，任何价格卡特尔一经形成必然走向它的反面。联盟一经形成，价格便富有极大的弹性，只要其中的某一个成员降低价格，必将从中获利。为追逐利益，联盟成员之间的价格争斗不可避免，这就必然导致卡特尔机制的瓦解。

众所周知，价格同猜神薯盟实质是变相的垄断，违背了市场经济下的公平竞争原则，违反了我国相关法律法规。退一步说，即使价格同盟在短期内取得一定收效，缓解了同盟企业的燃眉之急，但其潜在和长期的危害却不可忽视。首先，制约了企业竞争，自由竞争是市场经济的基本属性，离开了竞争，市场就成为死水一潭。由于不同企业经营成本不同，却执行相同的价格，形成大家平均瓜分市场份额的局面，无形中保护了落后，鼓励不思进取，严重挫伤了企业发展的积极性；其次，损害了消费者的知情权和选穗者择权，伤害了消费者的利益，并且不利于培养消费者成熟的消费理念。俗话说，没有成熟的消费者就不会有成熟的市场，因此，最终结果还是赘及整个行业的长期发展。

据知情者透露，昆明的饭店房价之低全国少见。“提质增效、价格联盟”行动在一定时期，一定程度上保护了饭店行业的利益，但供过于求的现状不改变，仅仅靠价格同盟来统一提价，无异于饮鸩止渴，是不可能让昆明饭店业步入良性发展的轨道。

彩电的价格联盟是否合法

不合法。国家计委声明：彩电价格联盟属违规行为，所启亩态以彩电的价格联盟不合法。彩电是彩色电视机的简称，用电的方法即时传送活动的视觉图像，同电影相似悄源，电视利用人眼的视觉残留效应显现一帧帧渐变的静止图像，形成视觉上的活动图像耐州。

价格联盟的目的,性质和对社会福利的影响

价格反映的是一种产品在市场上的供需状况，竞争状态下形成的价格对产业的协调发展起着天然的调节作用，而人为组织所谓的价格联盟企图通过企业间的串谋来影响甚至操纵价格无疑会给市场经济带来极大的伤害。价格联盟现象出现在中国的时间虽不算长，却也经历了一般市场经济国家发展过程中的那些典型阶段。

据说，组织价格联盟的目的主要是为了防止形成恶性竞争局面空嫌肆，避免不计成本的恶性竞争。

但是，各种各样的价格联盟近乎无一例外的短命下场，再好不过地说明了用这个东西来防止市场恶性竞争是多么地靠不住。

退一步说，即使价格联盟在短期内缓解了联盟企业的燃眉之急，但其潜在和长期的危害却不可低估。自由竞争是市场经济的基本属性，离开了竞争，市场就成为死水一潭；其次，它保护了落后，鼓励不思进取，使企业在“联盟”的掩护下得过且过。

让人无法理解的是，价格联盟频繁出现在市场竞争中的时候，市场价格管理部门的反应却显得十分迟钝。尽管有《价格法》的利剑，却没有真正被运用过。人们热切期盼主管部门的明确“斗轿说法”。

中国的价格联盟不是家电行业的首创，不过，在这个行业中却体现得最为极端和充分。

几年前，国内9大彩电企业结盟深圳，以同行议价形式共同提高彩电零售价格，并迫使彩管供应商降价。表面上他们的行为抑制了彩电业过度价格竞争，然而实质却是维护联盟成员的小集团利益并扭曲了市场机制者历。

以钢铁、彩电为发端，其后又有空调联盟、民航机票价格联盟、电脑价格联盟，近一些的还有券商们的佣金价格联盟等等，一时间甚嚣尘上。

值得思考的是，尽管这些价格联盟拼命维持小集团的利益，而最后都无一例外躲不掉土崩瓦解的命运。

2000年6月9日彩电价格联盟

林毅夫教授指出，尽管这些企业声称“此事是为了制止彩电市场持续恶性竞争，防止透支市场，避免市场极度疲软”，但实际上这是继１９９８年一些企业单位试图实行行业自律价之后出现的又一次价格卡特尔现象，是违背市场经济规律的。林毅夫分析说，我国彩电价格下降的原因在于供大于求，生产能力严重过剩。８０年代以来，家电行业生产能力增长很快，到９０年代初已经告别长期的短缺状态，形成普遍的买方市场。８０年代末、９０年代初各地仍然纷纷上马家电产品生产线，重复建设严重，加上技术进步，包括彩电在内的家电生产能力以极快的速度膨胀，９０年代初出现买方市场以后，家电生产能力继续呈扩张趋势，以致造成目前这种生产能力严重过剩的窘境。一般来说，家电产品是正常商品，在市场机制作用下，供大于求必然会引起价格握慎下跌，市场竞争激烈，企业超额利润消失，消费者福利增加，市场需求扩大。对企业来说，价格竞争起到优胜劣汰的作用，逼迫企业提高自身素质，改进经营管理，降低产品成本，提高产品质量。在我国国民经济各行业中，家电产业是竞争力十分突出的行业，能够从容地面对即将加入ＷＴＯ的新形势，原因即在于家电行业一开始就存在比较充分的市场竞争。市场竞争导致优胜劣汰，十分有利于优化资源配置，提高家电产业整体竞争力。林毅夫指出，这次彩电价格联盟与历次类似的价格联盟一样，也是打着发展民族产业、规范市场竞争的旗号。然而，我国家电产业存在的问题实质并非价格上的恶性竞争，而是市场竞争的优胜劣汰机制发生问题。最近几年，包括彩电在内的家电产业虽然面临激烈的市场竞争，经历多次价格战和降价风潮，价格信号早已显示家电产品严重供大于求，可是家电产业生产能力并没有多少萎缩，甚至还有所增加，也没有多少企业被淘汰出局，市场竞争的优胜劣汰机制作用并不明显。家电产业虽然市场竞争激烈，但是由于有地方保护主义等非市场因素的介入，市场竞争并非完全公平，以致一些本来已经丧失竞争能力和生存条件的家电芦汪企业仍然得以维持，供给严重过剩的问题迟迟得不到缓解。为了占领市场，扩大市场份额，一些企业只好继续挖掘降价潜力，采取价格竞争的手段，逼迫其它企业就范。在激烈的价格竞争下，那些没有竞争能力的企业终归会因为亏损严重，地方政府也不堪重负，而退出市场。回顾８０年代末、９０年代初被并购、被淘汰出局的大批家电企业，都是在这种严重的亏损压力下才被迫出局的。林毅夫明确指出，彩电价格联盟其实质是价格卡特尔，是一种反市场竞争的垄断行为，违反公平竞争原则，也与我国《价格法》、《反不正当竞争法》相悖，价格联盟甚至武断地宣称，低于限价的产品都有质量问题。既然是不正当竞争行为，就具有其害处，它会误导企业逃避市场竞争，不思进取，从而不利于企业改进管理、追求技术进步，客观上起到了保护落后的作用，不利于实现优胜劣汰、行业综合素质的提高和产业的整体发展，过去进行的盲目重复建设因而无法通过市场手段加以校正，也无法防止新的盲目重复建设的产生。价格联盟毫无疑问会极大地损害消费者的利益，实际是以行业垄断迫使消费者以高价来供养低效率的企业。林毅夫认为，家电产业本质上是个竞争性行业，即使不考虑社会福利问题，单从参加价格联盟的企业来说，也是达不到目的的。如果当中的某些企业率先采取机会主义行为，暗中降价，或以其它非价格竞争的手段，就可以偷偷掠取其它企业的市场份额，其它企业很难加以监督，结果大家都需要暗中降价或采取非价格竞争的手段才能保持其市场份额。价格卡特尔中外皆无长期成功的先例，即使一时获得成功，很快就会矛盾重重，就是像石油输出国家组织这陪皮仔样强有力的组织所达成的限产提价的协议也很难实现其目标。６月９日彩电价格联盟形成之后，彩电价格并没有明显回升，各大商场出于自身利益考虑，并不理睬价格联盟的限价规定。而且，全国最大的彩电生产企业长虹集团也没有参加价格联盟。价格联盟内部也是矛盾重重，有的彩电厂并没有执行限价政策，其它企业也有机会主义行为，以致６月２０日价格联盟成员企业重又汇聚南京，解决内部矛盾。可以预料，这次彩电价格联盟注定是要失败的。林毅夫强调指出，除了像石油输出国组织这种跨国的行为，尚无国际公法可以制止外，在外国一国之内的企业搞价格联盟总是偷偷摸摸的，而在我国竟然堂而皇之地宣布。对此，对于这种不利市场竞争、不利资源优化配置、不利技术和管理水平提高、损害消费者利益的公然违法行为，执法部门应该坚决、果断地制止。

好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。