摘要：
本篇文章给大家谈谈适马f2.8怎么样，以及老镜头适马28–70对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题... 本篇文章给大家谈谈适马f2.8怎么样，以及老镜头适马28–70对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
本文目录
佳能550d想买个适马1750f2.8,不晓得镜头锐度如何
佳能550d想买个适马1750f2.8，不晓得镜头锐度如何？题主说：
大概在2010年左右吧，那一年我们公司有三位同事买了佳能500D，隔了一年，又一位同事买了佳能550D。因为当年各个摄影媒体都在发文章开吹腾龙17-50mm f/2.8镜头性价比出色，所以这些同事在拥有佳能EFs 18-55套机镜头之后，纷纷都购入了腾龙A16这款镜头。
但非常遗憾的是腾龙17-50mm f/2.8这款镜头的素质是令人失望的！
首先是品控的问题，同事的四只腾龙A16，成像素质不一，最差的那一只，全开光圈的效果甚至比套机镜头18-55还差，很快就被退货了。而成像最好的那一只，大概也就是18-55收一档光圈的效果。其次就是做工问题，没退货的三只镜头里面，有2只出现了遮光罩卡位环松动的毛病。（都是送去广州大沙头50元解决）
所以嘛，镜头这玩意，就是一分钱一分货，不要指望买副厂镜头，便宜获得高性能。这是不现实的！
目前的新镜头产品分辨率方面基本都有大幅度的提升大概是2015年之后吧，在手机摄影的冲击下，单反摄影镜头大部分的新生代产品锐度都有大幅度的提高。以题主手头所拥有的18-55套头、50/1.8痰盂而言，新的STM版本产品，锐度就比老款好了不少。
如果题主仅仅是单纯对成像锐度不满意，可以购置一只新的STM版套头、50/1.8镜头试试，花不了几个钱，对焦性能与成像素质的提升是实实在在的。
另外，题主关注的适马17-55镜头目前也属于过时的老镜头了，已经在官网被“除名”了。如果题主在不更换550D的情况下想升级镜头，推荐考虑适马的17-70mm f/2.8-4.0 DC镜头。
2.8光圈的广角镜头当然是好东西，可惜机身档次跟不上。
买个ef70-300二代，全画幅镜头，半画幅可以用，配上你的小痰盂，旅游够用啦～
全开光圈明显有点肉，收到5.6以后还可以
看来题主想要个成像好的标准变焦头，推荐佳能efs15～85/3.5～5.6，这只头锐度不比1740L差，如果觉得价格高(4000多)，找个二手的。
我有一只索尼A口的适马17-50mm f2.8镜头，原来是放索尼A580机身上使用的，非常好用，全开光圈可用，不过还是建议缩小点光圈。现在我把这个镜头转接到索尼A6000上使用备搜拿，用索尼第二代的带半透镜的转接环，虽然整体外形有点大、且有点怪异，但成像素质很不错，机身索尼A6000不带防仿搭抖，正好这个镜头带防抖，非常好用。
适马17-50 f2.8怎么样
我在用适马17-50/2.8OS，机身是尼康D7000.之前在腾龙B005和适马17-50之间徘徊过。下面是我对这个镜头的感受。
1、色彩：这只镜头的整体发色偏暖，对绿色和黄色的表现力出色睁仔。这就是所谓的适马黄，但也别太当回事，其实没那么严重。如果白平衡准确的话是看不出偏色的。
相比腾龙B005，适马17-50的色彩整体属于比较鲜艳油润的，色彩不像B005那样干巴巴的。这一点在我对比过B005之后印象深刻。
2、锐度：整体来说各焦段光圈2.8全开可用，焦内就比较锐利了。如果光线好，光圈F4锐度就更好了。这一点是我很满意的，如果光圈全开不可用，要大光圈的意义就打折了。
3、焦外：B005我没太关注焦外，但适马17-50的焦外是有轻微二线性的，特别是后景有树枝的时候可见，其他情况下不明显。所以说是轻微二线性。
4、对焦精度：我的镜头是日本代购来的，各焦段在D7000上没发现跑焦，一起代购的里面大约有10%反应轻微跑焦，都在机身微调范围之内。因此建议在有对焦微调的机身上使用。
5、马达：静音效果还不错，基本比较安静。对焦速度尚可，从最近到最远抓拍足够了。其实这与其说是马达速度快，不如说是对焦环行程短，整个对焦环从最近到最远只旋转60度角，相信马达速度不用太快也能做到快速对焦。但对焦行程这么短，适马还能做到比较高的对焦精度，也说明其马达确实不错。
6、防抖：这个焦段上也就腾龙B005和适马17-50OS带防抖。腾龙B005我没太多体验VC防抖，但适马的防抖是有效而且有问题的。首先是有效，50mm弱光下1/10秒可以端稳，大约2级快门防抖，这个水平已经算是不错了。然后是问题，是跟尼康相机的兼容性问题：当机身设置4秒自动关闭测光的时候，用原厂镜头机身能够在停止操作后4秒钟关闭测光，而适马17-50则会开启测光60秒，然后听到镜头内轻微咔的一声，再过4秒测光关闭。问过用适马10-20这种无防抖的朋友没有这个问题，像客服反映，答复是防抖结构的原因，不能通过更新固件来解决。另外，开启防抖可导致电池续航下降10%左右，这是在天冷的时候测试的，天暖的时候没对比，仅供参考，平时我都是把防抖关掉，必要的时候打开。
7、工业设计：适马的光学没问题，但工业设计稍显不足。镜头沉甸甸的，后口密封性不足，能看到里面的电路。也能看到内部镜筒应该是金属的。新磨砂外观不会掉漆，但变焦环橡胶容易粘尘。
对焦环设计不合理，因为不是对焦窗设计，对焦环会随马达转动，刚开悉判汪始用这只镜头难免会打手，时间长了适应之后才好。遮光罩也是磨砂设计，很容易留下划痕，而且不断装上拿下，遮光罩会变得正装上以后稍有晃动，虽不影响使用，但总感觉有点不爽。工业设计上的亮点也是遮光罩，在反扣的时候不像原厂镜头是正着的，适马遮光罩反扣是歪着的，这样在操作的时候不碍手，是个比较人性化的设计。
在17mm端有变焦锁，冲简可以锁住变焦环。起初以为这个功能是个鸡肋，在几次拿着镜头把相机从包里拽出来之后，感觉这个设计比较合理。因为如果不锁住镜头，就会先把镜头拉长再把相机拽出来。
如果你用尼康，会需要先适应一下17-50的变焦，因为这个头的变焦方向跟现在的尼康镜头相反，跟佳能变焦方向一致。习惯就好了。变焦手感还是很不错的，就变焦手感来说对得起当年4000多的价格。
这只镜头从将近5000元的价格，一路走到2000多，优点点比较明显，缺点大都表现在细节上。从各方面看，除了防抖，都比不过尼康的看家镜头17-55，但以现在的价格达到17-55大半的成绩，加上防抖。总的来说还是超值的。
希望能帮到你。
适马28-105mm F2.8-4 ASPHERICAL 怎么样
这个头2手的话我550收的...楼主全新的1100？
这镜头在阴天或者弱光下，如果把光圈收到F5.6以下，成像会意外的锐，而且色彩还原也出色。缺点嘛，如果是逆光或者强光直射这类，这埋袜镜头就废了，，，抗眩光很差，成像质量也大幅度下降。。真不知道用了ASPH镜片有什么用的。
总的来说弯晌激还是个性价比不错的头。谨燃镜头的畸变小，对焦速度也可以，入门的话是个好镜头。
镜头如果是尼康AF卡口的话，是需要机身马达的，镜头本身没有，在D40,D60上不能自动对焦。
在佳能EF卡口上没问题，镜身带马达。
适马28-105mm f/2.8-4怎么样
你是什隐拿返么相机？为什么要考虑选择这只镜头？
这只镜头很差的，都什么时候了真的没有敏芦必要入灶饥手这种镜头了。
无论是指标参数、还是成像、做工都不怎么样。
给你看看无忌的器材库吧：
http://www2.xitek.com/production/product.php?a=post&id=1468&page=1
如果你真的需要性价比高的镜头就用原厂套头好了。
希望能够帮到你如有不明欢迎追问
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
