摘要：
电商平台最大的好处就是引发了购物环节的优化，在实际购物也越来越注重节省成本。如今电商购物基本上是通过互联网设备实现的，在购物品质上更注重利益与效率的结合。加上方便的物流服务，可以引... 电商平台最大的好处就是引发了购物环节的优化，在实际购物也越来越注重节省成本。
如今电商购物基本上是通过互联网设备实现的，在购物品质上更注重利益与效率的结合。
加上方便的物流服务，可以引发国民消费方式的革命。
而且其在后续服务上也在进一步的超越实体店购物方式，其影响力也日趋加强。
与电商模式不同的是，实体店依然以直观的消费体验吸引顾客，但其商品品质存在单一、成本高的表现。
想要快速在消费市场摆脱劣势，目前只能借助国家政策的扶持。
我们所说的电商平台在服务品质上不存在中外之分，外国电商平台在成名之前，都要饱受国家的偏心对待。
但做起来后，它们的购物服务却是非常规范的。
有一个现象就是，发达国家对于电商购物只是在特定需要的时候才进行，它们在自己国家的地位也仅相当于地方性的超市。
这种现象存在的根本原因是因为多方面的因素共同促进的。
第一实体店就业满足能力比电商平台高
电商企业最大的特点就是压缩成本，尤其是人力成本。
相应的运营环节基本上可以做到一家店铺一站式服务，这其中的线下实体店的相关环节的人力成本就跟不上，这最终导致社会失业率提上去了。
我们可以明白，实体店是直接面向客户的，为了提供快餐式的服务，自然需要聘用相关的员工。
发达国家对于经济发展的考量可能更公平，对于电商平台所带来的急剧GDP数字的变化。
发达国家更关注其GDP数字背后牵涉的相关社会经济指标，比如失业率等。
通过一定程度的调研，发达国家对于零售业的发展，更倾向那些能够减轻社会负担的零售模式。
而这也是实体店最大的好处，所以发达国家对于电商平台不是很热衷。
第二质量审核短板以及税收跟不上节奏
发达国家的零售行业的经营环境非常规范公平，旨在为消费者提供等价的服务。
其国内也有着严苛但精准的法律体系来监督零售业的运行，这使得电商平台的运行要付出更多的成本，这些成本以高效的零售服务消化。
相比于我国，我国的实体店卖的商品有着诸多严苛的监察程序，这也是我国线下实体店的劣势。
针对于电商平台的税收制度，目前还存在诸多短板，加上一些灰色空间的经营，因此电商平台可以推出更有价格优势的商品。
而发达国家针对这种情况，选择了扶持线下实体店。
在税收方面可能会有一些倾斜性的表现，这样自然客可以实现线下门店与电商平台公平竞争。
第三消费心理上的需求
大多数人选择线上购物，是看重商家的宣传，但实际货物到手后，总有些缺憾，而发达国家就早已经意识到了这一点。
他们的消费心理是用等价的钱买到等价品质的商品。这样一来，线下实体店的优势就可以体现出来了。，
可以看、可以试用，还能有更好的售后服务，因此发达国家的居民更喜欢线下购物。
第四，线下购物往往有一站式消费表现
相比线下购物，线上购物平台购物行为中存在单一性，就是购物后无法激活其他购物冲动，而这也是线上购物的劣势。
相对于线上购物，线下实体店购物可以激活其他的购物冲动，比如去实体店充话费，路上可以看到街边有卖小吃的，买完小吃以后又可以去买一些饮料。
总之线下实体店购物不是单一的，它连接着一个巨大的消费体系，在为我们提供相应的服务后，还能因此兼顾我们生活中的其他需求，因此更加的贴心。
关闭电商平台暂时是不可能的，因为其与我国经济密切联系在一起，还能有效的刺激我们国民的消费需求。
想要让实体店重新恢复昔日的荣景，那么肯定要对线下零售行业进行改革，比如加强制度监察等。
这也是为什么发达国家的电商平台在收益上的增幅比不上我国电商平台的重要原因，因为它们把线下门店的销售要求搬到了线上的电商平台那里。
其实线下门店在未来一定也是人们消费的主流。
随着经济水平的提高，消费者将由“价格注重”变为“品质注重”，这自然会让更多的消费者选择线下门店购物。
发表评论